Elämän sääntöjen Julia Gippenreiter

• elämän sääntöjen Julia Gippenreiter

Elämän sääntöjen Julia Gippenreiter

Psykologi, 85 vuotias, Moskova

Ei ole olemassa tällaista tilannetta, jossa lapsi voidaan iskeä. Kyllä, me tiedämme, että Pushkin repäisi lapsia, mutta sitten sitä pidettiin normi.

On hämmästyttävää: vuonna 1994 julkaisin kirjan "käsittely vauvan. Miten?", Ja 20 vuotta se menee jatkuvasti. Bestseller! Mutta en todellakaan osannut odottaa. Kumpikaan kirjailija, luulen, ei voida olettaa, että hänen kirjansa pidetään markkinoilla jo 20 vuotta. Leo Tolstoi, luultavasti myös ei odottanut.

Varhaisen venäläisen ihmiset sekoittavat psykologian ja psykiatrian ja siksi ei mene psykologi. Monet sanoi: "Olenko hullu? En mene! "Ja silti lapset pelkäävät. Uskon, että psykologin peruutettu hullu.

Morbid halu Mizulin lapsen hoidon - se ei välitä lasten puoleen ja lasten käytön omia etujaan. Loppujen lopuksi lapset - tämä on herkin paikka yhteiskunnassa.

Minulla on iso kaunaa toimittaja. Otat sanomalehden ja lue otsikko: "lasten hyväksikäyttöä." Sitten te lukea sisältöä, ja se osoittautuu ei väkivallasta, mutta korruptiosta. Mutta korruptio ja väkivalta - ovat täysin eri asioita ja eri rikoksesta. Ihmiset alkoivat käyttää sanoja on erittäin helppoa, eikä kukaan ottaa ne vakavasti, ja se on erittäin vaikea etsiä totuutta.

KUN Vasilyeva vapautettiin vankilasta ja samana päivänä Sentsova annettiin 20 vuotta, joku kirjoitti, että tämä korvapuusti yhteiskunnan. Ja siinä on löi, mitä teet? Esimerkiksi aion lukea Plato - vain et juuttua negatiivisia tunteita. Minulla itsestään. Mitä? Culture. Viranomaiset ovat nyt pelkäävät korkeakulttuurin. Koska kulttuuri - on huolehtia henkilön ja viranomaisen henkilö ei halua huolehtia. Hän huolehtii niiden välittömässä etuja.

ISÄNI tuli aikuisia ennen vallankumousta. Hän sanoi: "Olen kyllästynyt, kun he sanovat" joukkuehenki". Hän halusi olla yksin, itsenäinen. Mutta hän ei opettanut minulle, miten elää. Rajoittuu lause "olet ääliö, hölmö."

Jotkut hävetä muistoja? Kun olin yli kuusikymmentä vuotias, menin saada ranskalaisen viisumia. Oli maaliskuun lumi suli sivussa puhtaana suuri lumikinos. Kävelen ja yhtäkkiä kuulin vinkuva ja seuraavassa hetkessä iskun puolelle I auton alle, ja lennän osaksi lumikinos. Autosta loppui joitakin ihmisiä, mutta olen nopeasti nousi ylös ja heti antoi häntä kasvoihin. Hän oli hyvin älykäs näköisiä. Hän nosti lasit ja innokkaasti kysyi minulta: "Mitä kuuluu?" Ja sitten olin hyvin häpeissäni! Sanoin: "Ei mitään, vain hieman kipeä puolella" - hän kääntyi ja lähti. Hän sai autoon, ja auto ajoi suurlähetystön portit. Kuljen poliisin ja kysyi: "Kuka se on?" - "Se on Ranskan konsuli." Myöhemmin, kun sain viisumia ja kutsui minut sisään, ajattelin vain siitä, miten varmistaa, että hän ei tunnistanut minua. Mutta turhaan. Hän menee minun passi ja kysyi minulta oli se väittää - kohtelias ja älykäs ohuita laseja, joka antoi karkean venäläinen nainen edessä. Mutta asiakirjoissa kirjoitettu, että olen professori ja olen kuusikymmentä jotain vuotta. Olen korvakoru VIITEENKYMMENEEN. Ja sitten - lentäessään Yhdysvaltoihin välilasku Kanadassa - hän osti ensimmäisen korvakoru. Sitä ennen käytin vain leikkeitä.

En tiedä paljoakaan etiketti ja älä katso miten se noudattaa muiden kanssa. Sylkeä, sylkeä ja likaa rotu - se on epämiellyttävää. Pikkusormen täytyy erottaa tai älä - en tiedä, enkä välitä.

ME eivät käänny pois hien hajua. Hän on lähellä minua edes mielessä, koska hiki - se on joko työtä tai urheilua. Jokainen, joka leikkaa ruohon, sitten haju, mutta en koskaan otshatnus päässä haju. On siinä jotain tuttua - on psykologinen ja moraalinen merkityksessä.

Arvoja, joita nykyään edistää ja johon monet Aspire - raha, ura ja aineellista hyvinvointia - on hyvin pieni verrattuna siihen, mitä ihminen on.

En usko, että kuoleman jälkeen ihminen on jotain meneillään. Mielenkiintoisin - näin se on edelleen olemassa elävien joukossa. Itse kuoleman jälkeen jokainen meistä elää edelleen monissa muodoissa ja eri tavoin eri ihmisille. Lotman sanoi, että iän myötä, kirjojen älykkäämpiä; Olen lukenut kirjan on hyllylle, mutta olen edelleen elää, ja minun iän, tämä kirja umneet. Se on sama kuolleen henkilön.

Vuosi sitten olin diagnosoitu - syöpä. Lensimme New Yorkiin, minulla oli leikkaus, sitten oli kemoterapiaa. Yhdeksän kuukautta, Taistelin hänen elämänsä. Lääkärit aluksi kertoi, että en selviä, ja antoi minulle kolme kuukautta. Ja sitten sanoi: "Olet uskomaton", - kun viides tai kuudes päivä leikkauksen jälkeen olin purkautunut, ja olen heti meni kiinalainen ravintola. Ei minulle tähän kysymykseen - ei väliä kuinka paljon halusin elää. Tieteessä joskus sanoa väärä kysymys. Niin, tämä on väärä kysymys. Mielestäni ei ole tarpeen kysyä "kuinka paljon" ja "miten".

Ihanteellinen kaava elämä kaikille eri. Olin näin: alkaen kaksikymmentä kohteeseen kolmekymmentä - aurinko, lumi, vuoret, hiihto, filosofia, ensirakkaus ja lasten syntyminen; kolmekymmentä-neljäkymmentä - kiinteät romaaneja ja tiedettä; neljäkymmentä - mieheni Alyosha ja tieteen, ja kuusikymmentä - uusi toiminta-alue.

Tärkein sääntö - älä pysähdy. Selviytyäkseen kaikin puolin.

MITÄ tiedemies? Tämä on mies, joka yrittää selvittää totuuden.